9月11日訊 18強(qiáng)賽第二輪，國(guó)足主場(chǎng)1-2不敵沙特，遭遇兩連敗。《澎湃新聞》撰文認(rèn)為，國(guó)足失利的責(zé)任只能而且必須是主教練伊萬科維奇來承擔(dān)，但伊萬科維奇仍然習(xí)慣性甩鍋。

某種程度來說，這場(chǎng)1-2被沙特隊(duì)逆轉(zhuǎn)的比賽，比五天前0-7慘敗于日本更讓人難以接受，中日兩國(guó)足球整體實(shí)力巨大差距的面前，第一場(chǎng)比賽的結(jié)果無非是多輸了幾個(gè)球。但本場(chǎng)比賽國(guó)足完全有機(jī)會(huì)贏球，至少是拿分，球員拼命了，很多球員都拼到了受傷退場(chǎng)；對(duì)手也犯錯(cuò)了，3分鐘時(shí)間內(nèi)先后送上一個(gè)烏龍和一張紅牌。近乎90分鐘多一人的情況下，國(guó)足最終被沙特隊(duì)用兩個(gè)角球逆轉(zhuǎn)比賽。這個(gè)責(zé)任，只能而且必須是主教練伊萬科維奇來承擔(dān)。

本場(chǎng)比賽兩個(gè)丟球，都來自對(duì)手的角球，這是國(guó)足兩場(chǎng)比賽所丟的第三個(gè)角球，五天前中日之戰(zhàn)開場(chǎng)12分鐘，日本隊(duì)角球打出擋拆配合，遠(yuǎn)藤航在巨大空位處完成頭球破門。大連集訓(xùn)期間，就有媒體報(bào)道，伊萬戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練的重點(diǎn)是攻守轉(zhuǎn)換和定位球攻防，而在打完日本回到大連后，球員在訓(xùn)練前接受采訪時(shí)也曾表示，定位球是球隊(duì)訓(xùn)練重點(diǎn)。那么問題來了，定位球防守難道是練了寂寞？

本場(chǎng)比賽更大的爭(zhēng)議來自換人，中場(chǎng)休息王上源換下蔣光太，比賽第70分鐘張玉寧換下武磊后，國(guó)足此后在第87分鐘才用黃政宇換下謝文能，這三個(gè)換人都完全是被動(dòng)的。在比賽75至80分鐘這個(gè)階段，因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間少一人作戰(zhàn)，沙特隊(duì)體能出現(xiàn)明顯下滑，國(guó)足已經(jīng)開始連續(xù)圍攻對(duì)手，與此同時(shí)費(fèi)南多和拜合拉木明顯體能下降，但伊萬始終沒有在這個(gè)時(shí)候進(jìn)行換人，而曼奇尼在比賽第81分鐘連換三人，沙特最終站穩(wěn)腳跟，隨后利用第90分鐘的角球完成絕殺。

本場(chǎng)比賽關(guān)于角球防守丟球，伊萬的回答留給外界甩鍋的嫌疑，他表示近門柱是安排李磊站位的。話外之音，是李磊沒有執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)，導(dǎo)致第一個(gè)角球丟球。執(zhí)教國(guó)足5場(chǎng)比賽，外界認(rèn)為伊萬的一些做法存在不愿意承擔(dān)責(zé)任的意思。比如第一場(chǎng)比賽2-0領(lǐng)先新加坡的情況下被對(duì)手追平，伊萬選擇更換主力門將，之后就一直使用王大雷頂替顏駿凌首發(fā)，傳遞出顏駿凌應(yīng)該為兩個(gè)丟球負(fù)責(zé)的信號(hào)。36強(qiáng)賽第五輪主場(chǎng)1比1打平泰國(guó)的比賽，國(guó)足第20分鐘被素巴楚頭球破門，伊萬在28分鐘就用拜合拉木換下高天意，高天意沒有緊跟后插上的素巴楚的確是丟球的原因之一，但這并不是全部，蔣光太同樣讓對(duì)手過于輕松傳中。

此前中國(guó)足協(xié)方面表示，和伊萬科維奇簽訂的是階段式合同。也就是說，在打進(jìn)18強(qiáng)賽后，伊萬的合同已經(jīng)自動(dòng)延續(xù)到小組賽結(jié)束（明年6月），如果現(xiàn)在中國(guó)足協(xié)解雇伊萬，將賠付其9個(gè)月左右的薪水。從金錢角度來說，伊萬拒絕辭職是可以理解的，但這種從來不主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任的態(tài)度，無疑是令人失望的。